\

\

速度方面表现：PM961比SM951更快一些，特别是读。发热比SM951低，产品是全新00000最新版本，店铺保修3年。

\

关于安装要求：务必安装win10安装板，传统的WIN7不支持。不要去PE或者GOST，购买前请做好功课，不懂的，可以问下掌柜。确认你的主板是不是支持PCI-NVME，以免产生退货。

\

关于驱动：目前PM961三星原厂驱动还没出，需要时间等，但是安装win10系统没有问题。驱动有了，到时候打下驱动就更好些！

\

需要特别说明的是：目前三星还没有提供PM961的驱动，因此在Windows10的默认设置下，PM961的写入速度异常的低，我们需要在设备管理器里面勾选“关闭设备上的windows写入高速缓存缓冲区刷新”，获得比较正常的读写速度

\

如上须知明了，各位大神就可以开秒啦！！！！！

\

\

完整型号：MZVLW256HEHP-00000.最大读写2800/1150。

\

只支持WIN10，请注意！此款的NVME驱动还没有出来，等三星提供后会更新.购买的客户请后续关注

\ 产品型号：PM961(NVME版本，非ACHI版本。高速PCIE 3.0 X4，完整型号：MZVLW256HEHP-00000，行业简包，非零售彩包，非官方保修。\

缓存容量：三星512MB DRAM缓存

\

速度评测：读取3000M/S，写入1150M/S（三星官方规格，实际速度可能会因使用场景及设备配置不同而有所差异）

\

接口类型：M.2/NGFF 22*80mm PCI-E 3.0 X4

\

主控类型：三星全新Polaris主控

\

芯片类型：3bit TLC NAND

\

保修年限：三年质保，店铺三包

\

 

\

\

\

 

\ 前言
\
\ ，我们为大家带来SM961的同门师弟，PM961的评测。
\ PM961同样是三星面向OEM市场新推出的一款Ｍ2接口的PCIE 3.0 *4，支持NVMe的SSD。PM961和SM961一样使用了最新的Polaris主控，唯一不同的是PM961是TLC颗粒，性能相比上一代的SM951、PM951有了大幅度的提升。这次我们拿到了256G和512G两个容量，下面就是这两个容量的简单测试。
\
\
\
\
\
\
\ 开箱测试
\
\ 测试平台
\ CPU: Intel Core i7-4790 3.6G
\ 主板：GIGABYTE Z97 G1 Sniper
\ 内存：Kingston DDR3 1600 8G * 2
\ 操作系统：windows 10 Pro 64Bit
\
\ 测试软件：
\ crystaldiskmark  v5.1.2 X64
\ Anvil's  Storage Utilities 1.1.0
\ AS  SSD Benchmark 1.7.4739.38088
\ 用Iometer让SSD满载，记录满载的温度
\
\ 需要特别说明的是，目前三星还没有提供PM961的驱动，因此在Windows10的默认设置下，PM961的写入速度异常的低，我们需要在设备管理器里面勾选“关闭设备上的windows写入高速缓存缓冲区刷新”，获得比较正常的读写速度
\
\
\
\
\ 256G
\
\ 256GB的PM961产品编号为MZVLW256HEHP
\
\
\
\ 三星全新Polaris主控，和SM961完全一致
\
\
\
\
\ 去掉散热贴纸
\
\
\
\ NANO颗粒编号K90KGY8S7E
\
\
\
\ 磁盘信息
\
\  
\
\ CDM性能测试
\
\  
\
\ ASU性能测试
\
\
\
\ AS SSD性能测试
\
\  
\  
\
\ 待机温度
\
\  
\
\ 满载温度
\
\
\
\ 512GB
\
\ 512GB的PM961产品编号为MZVLW512HMJP
\
\
\
\ 三星全新Polaris主控，和SM961完全一致
\
\
\
\
\ 去掉散热贴纸
\
\
\
\ NANO颗粒编号K90MGY8S7M
\
\
\
\ 磁盘信息
\
\  
\
\ CDM性能测试
\
\  
\
\ ASU性能测试
\
\
\
\ AS SSD性能测试
\
\  
\  
\
\ 待机温度
\
\  
\
\ 满载温度
\
\
\
\
\ 评测数据汇总
\
\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

\ 测试软件\	\ \ 测试项目\ \	\ \ SM961  \ \ \ 256G\ \	\ \ SM961  \ \ \ 512G\ \	\ \ PM961\ \ \ 256G\ \	\ \ PM961  \ \ \ 512G\ \
\ crystaldiskmark  v5.1.2  X64\	\ \ Read-Seq  Q32T1(MB/S)\ \	\ \ 3154\ \	\ \ 3130\ \	\ \ 3092\ \	\ \ 3085\ \
	\ \ Read-4K Q32T1(MB/S)\ \	\ \ 726.4\ \	\ \ 712.9\ \	\ \ 713.1\ \	\ \ 715\ \
	\ \ Read-seq(MB/S)\ \	\ \ 2375\ \	\ \ 2526\ \	\ \ 2077\ \	\ \ 1933\ \
	\ \ Read-4K(MB/S)\ \	\ \ 60.23\ \	\ \ 55.83\ \	\ \ 49.14\ \	\ \ 46.76\ \
	\ \ Write-Seq Q32T1(MB/S)\ \	\ \ 1519\ \	\ \ 1792\ \	\ \ 1356\ \	\ \ 1650\ \
	\ \ Write-4K Q32T1(MB/S)\ \	\ \ 495.7\ \	\ \ 469.9\ \	\ \ 463.6\ \	\ \ 483.6\ \
	\ \ Write-seq(MB/S)\ \	\ \ 1510\ \	\ \ 1765\ \	\ \ 1329\ \	\ \ 1601\ \
	\ \ Write-4K(MB/S)\ \	\ \ 202.1\ \	\ \ 199\ \	\ \ 197.7\ \	\ \ 197.2\ \
\ Anvil's  Storage  Utilities 1.1.0\	\ \ Read-seq  4MB(MB/S)\ \	\ \ 2081.3\ \	\ \ 2221.26\ \	\ \ 2183.37\ \	\ \ 2221.26\ \
	\ \ Read-4K(MB/S)\ \	\ \ 49.41\ \	\ \ 46.11\ \	\ \ 49.97\ \	\ \ 39.79\ \
	\ \ Read-4K QD4(MB/S)\ \	\ \ 223.76\ \	\ \ 201.08\ \	\ \ 171.06\ \	\ \ 174.79\ \
	\ \ Read-4K QD16(MB/S)\ \	\ \ 794.29\ \	\ \ 629.97\ \	\ \ 552.36\ \	\ \ 548.18\ \
	\ \ Read-32K(MB/S)\ \	\ \ 200.43\ \	\ \ 181.63\ \	\ \ 144.48\ \	\ \ 132.13\ \
	\ \ Read-128K(MB/S)\ \	\ \ 113.74\ \	\ \ 113.25\ \	\ \ 299.3\ \	\ \ 305.62\ \
	\ \ Write-seq 4MB(MB/S)\ \	\ \ 1426.18\ \	\ \ 1681.44\ \	\ \ 1236.71\ \	\ \ 1560.98\ \
	\ \ Write-4K(MB/S)\ \	\ \ 145.15\ \	\ \ 143.18\ \	\ \ 141.52\ \	\ \ 139.99\ \
	\ \ Write-4K QD4(MB/S)\ \	\ \ 562.28\ \	\ \ 553.99\ \	\ \ 563.07\ \	\ \ 578.13\ \
	\ \ Write-4K QD16(MB/S)\ \	\ \ 1109.67\ \	\ \ 1055.07\ \	\ \ 1143.47\ \	\ \ 1178.34\ \
\ AS  SSD  Benchmark 1.7.4739.38088\	\ \ Read-seq(MB/S)\ \	\ \ 2234.83\ \	\ \ 2383.2\ \	\ \ 2238.12\ \	\ \ 2042.25\ \
	\ \ Read-4K(MB/S)\ \	\ \ 48.19\ \	\ \ 46.72\ \	\ \ 47.59\ \	\ \ 50.6\ \
	\ \ Read-4K-64Thrd(MB/S)\ \	\ \ 1592.03\ \	\ \ 1256.09\ \	\ \ 1385.46\ \	\ \ 1377.23\ \
	\ \ Read-acc.time(ms)\ \	\ \ 0.026\ \	\ \ 0.026\ \	\ \ 0.027\ \	\ \ 0.026\ \
	\ \ Write-seq(MB/S)\ \	\ \ 1414.68\ \	\ \ 1599.6\ \	\ \ 1308.53\ \	\ \ 1561.15\ \
	\ \ Write-4K(MB/S)\ \	\ \ 132.37\ \	\ \ 131.7\ \	\ \ 130.7\ \	\ \ 134.23\ \
	\ \ Write-4K-64Thrd(MB/S)\ \	\ \ 933.36\ \	\ \ 1060.7\ \	\ \ 613.66\ \	\ \ 1063.59\ \
	\ \ Write-acc.time(ms)\ \	\ \ 0.028\ \	\ \ 0.029\ \	\ \ 0.028\ \	\ \ 0.028\ \
\ \ 待机温度(℃)\ \		\ \ 30\ \	\ \ 33\ \	\ \ 31\ \	\ \ 32\ \
\ \ 满载温度(℃)\ \		\ \ 75\ \	\ \ 69\ \	\ \ 57\ \	\ \ 65\ \

\
\ 总结
\
\ SM961的性能如果说用惊艳来形容的话，那么PM961测试结果则完全出乎意料。在主控优化下可以达到近乎同门师兄SM961的性能，价格却便宜很多，并且温度控制非常出色。我们还是希望，三星能够尽快的拿出正式版的驱动。如果你不是高负载写入的用户，价格更加亲民的PM961更值得推荐。
\ \

 

\

总结：
\
\ SM961的性能如果说用惊艳来形容的话，那么PM961测试结果则完全出乎意料。在主控优化下可以达到近乎同门师兄SM961的性能，价格却便宜很多，并且温度控制非常出色。我们还是希望，三星能够尽快的拿出正式版的驱动。如果你不是高负载写入的用户，价格更加亲民的PM961更值得推荐！
\
\

\

 

\

 

\

 

\